الطيور هي الديناصورات. في الواقع، تعد الطيور والثدييات من الزواحف الفنية، حيث إنها تنحدر من الزواحف الأولى. ومع ذلك، عندما نقوم بمعايرة مجهرنا بشكل مناسب، نجد أن الطيور ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالديناصورات، لأنها تتفرع من الديناصورات. انقسمت المجموعة الأولى من الزواحف قبل 300 مليون سنة. بعد حوالي 40 مليون سنة، تشعبت مجموعة تسمى therapsids، وتطورت هذه المجموعة في نهاية المطاف لتصبح ما نراه الآن الثدييات الحديثة.
وغالبًا ما تستحضر كلمة "الزواحف" صورة لحيوان طويل الذيل ذي ذيل طويل يمتد عبر المستنقعات. تتبادر السحلية بسرعة إلى ذهني، وهو الأكثر شهرة بين جميع الزواحف. من المعروف أن السحالي عبارة عن الفقاريات ذات الدم البارد المليئة بالمقاييس التي تنتج بيضاً وقشرته صلبة، بالإضافة إلى هيكل عظمي يدعم جسمها. الثعابين والسلاحف والتماسيح هي الزواحف الأخرى الشائعة.
من ناحية أخرى، تمتلك الطيور أجنحة ريش يستخدمونها للتنقل عبر الهواء ولهم سمات سلوكية مميزة ومعقدة بشكل واضح، مثل تقاربهم مع الإيقاعات. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالظهور، فإن تطور البشر من الشمبانزي يبدو سخيفًا، ولكن هذه الحجة ستنتهي قبل أن تبدأ عندما نتذكر أن الطيور حيوانات ذوات الدم الحار. يبدو أن الطيور والزواحف مجموعات مختلفة تمامًا من الأنواع، ولكن بعض التصنيفات تصنف الطيور في كثير من الأحيان على أنها زواحف ... لماذا هذا هو الحال؟
تصنيف لينيان ضد التصنيف الوراثي: غموض الطريقتين...
و تأتي التصنيفات في نوعين: Linnaean و Phylogenetic.
تم إنشاء نظام Linnaean بواسطة Carolus Linnaeus، وفقاً لتصنيف الكائنات الحية وفقاً لخصائصها الفريدة، بغض النظر عن الأجداد الذين ينحدرون منها أو ربما ينحدرون منها. وفقًا لتصنيف لينيان، "الزواحف" هي أي كائن حي مغطى بمقاييس تتجنب فقدان الماء من خلال جلدها، وتنتج بيضًا مغطى بقشرة صلبة، مما يحمي نسلها من الموت أثناء نموها بداخلها، ويوجد عادة في الأماكن الدافئة الاستوائية. لذلك، بناءً على طريقة التصنيف هذه، الطيور ليست زواحف.
من ناحية أخرى، يُصنف نظام التصنيف الوراثي، الذي ابتكره ويلي هنيج حوالي عام 1940، الكائنات الحية على أساس النسب، حيث يُنظر إلى خصائصها الفريدة كدليل لتحديد الأجداد. وبالتالي، فإن "الزواحف" هي أي كائن حي ينحدر من المجموعة الأصلية من الزواحف، والتي تشمل من الناحية الفنية الطيور. وفقًا لتصنيف phylogenetic، فإن الطيور عبارة عن زواحف بنفس الطريقة التي يكون بها كل ما ينحدر من الفقاريات الأولى من الفقاريات.
هذا مربك…. فما التصنيف الذي يجب أن نقبله؟ هذا الأخير يبدو مريب بعض الشيء ورادوي. من المعروف أن كلا التصنيفين مفيدان بطريقتهما الخاصة. يسمح لنا التصنيف متعدد الجينات بالعثور على العلاقة بين الكائنات الحية المختلفة، في حين أن النظام الليني يجعل تتفهم أفضل لكيفية بدء حياة الكائنات الحية.
الطيور هي الديناصورات.
يعتبر تصنيف الحيوانات مربحاً عندما يشارك الحيوان الذي تم تصنيفها في مجموعة تاريخيه تطوريه مع الحيوانات الموجودة بالفعل في هذه المجموعة. النظر في الثدييات كمجموعة من الحيوانات التي ترتبط ارتباطا وثيقا مع بعضها البعض أكثر من أي نوع آخر من الحيوانات. تجاهل عائلتهم في الوقت الحالي، يمكننا أن نتعرف على أن الكلب مرتبط بك بشكل وثيق، على سبيل المثال. لديكما فرو على أجسادكم وتغذي أمهاتك اللبن خلال فترة الطفولة. بغض النظر عن مظاهرنا وسلوكياتنا وحياتنا المختلفة اختلافًا جذريًا، فإننا نرتبط ارتباطاً وثيقاً بالكلاب لأننا نشارك سلفاً مشتركاً. تتبع كل من الأغصان إلى بداياتها وستجد لهم تقسيم من فرع مشترك.
وبنفس الطريقة، فإن الطيور والثدييات هي زواحف تقنياً، حيث إنحدرت من الزواحف الأولى. ومع ذلك، يجب علينا تخفيض دقة قرارنا للحصول على تصنيف أكثر دقة. عندما نعاير مجهرنا بشكل مناسب، نجد أن الطيور ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالديناصورات، لأنها تتفرع من الديناصورات. انقسمت المجموعة الأولى من الزواحف قبل 300 مليون سنة. بعد حوالي 40 مليون عام، تشعبت مجموعة تسمى therapsids، وتطورت هذه المجموعة في نهاية المطاف لتصبح ما نراه الآن الثدييات الحديثة. بعد حوالي 120 مليون عام، تباعدت العديد من الفروع، أحدها كان الديناصورات - وهو نوع ناجح للغاية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأفاعي والسحالي والسلاحف - الكائنات الحية التي انفصلت في أوقات مختلفة.
ومع ذلك، قبل 65 مليون سنة تم القضاء على جميع الديناصورات باستثناء واحدة في انقراض جماعي. ونجا نوع واحد فقط من الديناصورات - الديناصورات الطيور. كان لهذه الديناصورات أذرع طويلة مثل الطيور، ومناقير ممدودة بأسنان حادة، وبعضها كان مغطى بالريش. ويعتقد أن الطيور الحديثة تطورت من هذه الديناصورات التي تشبه الطيور، أقرب أقربائهم التماسيح.
ومع ذلك،لا تزال إحدى الخصائص الرئيسية غير مفهومة - ما الذي يفسر دم الطائر الدافئ؟
لماذا الطيور ذات الدم الحار إذا كانت الديناصورات بدم بارد؟!!
بالنظر إلى أن التماسيح، التي تشترك مع سلف مشترك مع الديناصورات والطيور، هي حيوانات بطيئة وذات دم بارد، كيف تمكن أحد الفروع من نقل فسيولوجيه بشكل جذري؟ يقترح العلماء أنه يجب أن يكون الدم الحار أو الحرارة الداخلية قد تم إدخاله مرة واحدة على الأقل في هذا الفرع. بالضبط حيث لا يزال قابل للنقاش. هناك نظرية أخرى تدعي أن الديناصورات لم تكن بدم بارد في المقام الأول. اقترحت إحدى الصحف أن الديناصورات لم تكن ذوات الدم الحار كالثدييات ولا بدم بارد مثل السحالي. يزعمون أن الديناصورات حققت أرضًا وسطًا، معروضة الآن بسلاحف التونة والسلاحف الجلدية. تُعرف هذه الميزة باسم ميزوثيرامي.
وفر الميزوثري ميزة بيئية هائلة - يمكن للديناصورات أن تتنقل أسرع بكثير من التمساح على الأرض، ولكنها تتطلب أيضاً طعاماً أقل من الثدييات الأيضية المرتفعة. وبرر الباحثون ادعائهم بإضافة: "إن حقيقة أن الديناصورات كانت مهيمنة إلى حد كبير على مدى 130 مليون عام تتحدث عن حقيقة أن لديهم بعض الأشياء الخاصة التي تسير عليها." وتشير التقديرات إلى أن الطيور قد تطورت من مثل هذه الديناصورات ميزوثيرابي. باختصار، ليست الديناصورات منقرضة تمامًا. بل تراهم كل يوم، يحلقون بهدوء في سماء زرقاء، أو تقف على الفروع، أو تتدفق على قميصك الجديد!
إرسال تعليق