U3F1ZWV6ZTM2MTY3NDAyODEwNTQ0X0ZyZWUyMjgxNzUyNTExOTM1MA==

هل يمكننا إعادة الحيوانات المنقرضة؟

                                        


يحاول العلماء إعادة الحيوانات المنقرضة من خلال عملية تسمي إزاله الإنقراض.  تعرّف إرشادات الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) إزالة الانقراض على أنه توليد أنواع من الأنواع المنقرضة التي تكافئ وظيفيًا الأنواع المنقرضة الأصلية ، ولكنها ليست "نسخ طبق الأصل تماماً".


ألا تَذكر الماموث ، والنمر ذو الأسنان من العصر الجليدي؟ ألا تحب أن ترى مثل هذه المخلوقات في الحياة الواقعية؟ من المؤسف أنها انقرضت ... أم لا؟


بفضل التطورات الأخيرة في التكنولوجيا الحيوية ، قد تُصبح مواد الخيال العلمي قريبًا حقيقة واقعية من خلال عملية رائعة تسمى "إزالة الانقراض".


* ما هو الانقراض؟

تعرّف إرشادات الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) إزالة الانقراض على أنه توليد أنواع من الأنواع المنقرضة التي تكافئ وظيفيًا الأنواع المنقرضة الأصلية ، ولكنها ليست "نسخ طبق الأصل مخلصة". وبعبارة أبسط ، فإن إزالة الانقراض يشبه "ctrl-Z" (مفتاح التراجع) للحيوانات المنقرضة ، لكن الحيوان لن يكون نسخة طبق الأصل.


هناك ثلاث تقنيات أساسية للتخلص من الانقراض:


1) الإنتقاء.

يُمكن تحديد الأنواع الموجودة التي لها سمات مشابهة للأنواع المنقرضة وتربيتها بشكل انتقائي لإنتاج ذرية تشبه إلى حد كبير الأنواع المنقرضة.


على سبيل المثال ، أُعيد "الأرخص المنقرض" ، وهوسلف جميع الماشية الحديثة ولكنه ضخم جداً ، من خلال التربية الانتقائية للماشية الموجودة التي تشبه الأوروخ أو الأرخص جينيًا ، يَأمل العلماء في تحقيق حيوان يتطابق بشكل وثيق مع الأوروخ البري الأصلي في أوروبا.


هذه طريقة بدائية للغاية ، مقارنة بطرق إزالة الانقراض الأخرى الأكثر تعقيدًا.


2) الاستنساخ.

هذا هو بالضبط ما كنت تتخيله. يتم إنشاء استنساخ لحيوان منقرض عن طريق استخراج النواة ، التي تحتوي على الحمض النووي للحيوان المنقرض ، من خلاياه المحفوظة. يتم بعد ذلك إدخال هذا الحمض النووي في خلية بويضة (تم الحصول عليها من أقرب أقرباء حي للحيوان) خالية من الحمض النووي الخاص بها ، أي النواة. تكمل خلية البويضة هذه تطورها في رحم أنثى بديلة وسيكون النسل نسخة وراثية متطابقة من الأنواع المنقرضة.


يتم تطبيق هذه الطريقة فقط على الحيوانات التي هي إما على وشك الانقراض أو انقرضت مؤخرًا ، لأنها تتطلب بيضًا محفوظًا جيدًا مع نوى سليمة. على سبيل المثال ، تم استخدام هذه التقنية في عام 2003 لإعادة ماعز بري يُعرف باسم بوكاردو (وعل البرانس) ، الموجود في سلسلة جبال البرانس في أوروبا ، على الرغم من أنه نجا لمدة 10 دقائق فقط. لم يستطع النسل التنفس بسبب وجود فص كبير وصلب وإضافي في إحدى رئتيه. لسوء الحظ ، أصبح البوكاردو أول حيوان ينقرض مرتين. ومع ذلك ، هذا هو أقرب ما وصل إليه أي شخص من الانقراض الحقيقي.


3) الهندسة الوراثية.

هذه هي أحدث تقنية أصبحت متاحة بفضل تقدم التكنولوجيا الحديثة. تُستخدم أدوات تحرير الجينات المعروفه بإسم "كريسبر" ، لإدخال جينات مختارة من الحيوانات المنقرضة بدلاً من تلك الموجودة في أقرب أقربائها الأحياء. يتم إدخال الجينوم الهجين الناتج في بديل.


يعمل مشروع Harvard Woolly Mammoth Revival على تحديد الجينات المهمة المطلوبة للتكيف مع مناخ التندرا البارد حيث كان يعيش الماموث. بمجرد تحديدها ، يمكن إدخال هذه الجينات في جينوم الفيل الآسيوي. ما يأملون في تحقيقه هو خلية هجينة تحتوي في الغالب على DNA الفيل ، جنبًا إلى جنب مع بعض جينات الماموث. ومن ثم ، فإن النتيجة لن تكون نسخة متطابقة من الماموث ، ولكن فيل هجين تم تعديله وراثيا ليشبه الماموث.


* لماذا نهتم بالتخلص من الانقراض على الإطلاق؟

إذا كان فيلم Jurassic Park هو أول شيء يَخطر ببالك ، فإن إحياء الحيوانات المنقرضة هو فكرة مروعة. لحسن الحظ ، لا داعي للقلق بشأن إعاده الديناصورات ، حيث تَفكك حمضها النووي على مدى 65 مليون سنة منذ انقراضها. يُمكن للحمض النووي أن يبقى على قيد الحياة لبضعة ملايين من السنين في أحسن الأحوال ، في ظل ظروف نادرة معينة ، لذلك من الممكن إحياء الحيوانات التي انقرضت خلال هذا الإطار الزمني ، ولكن هل هذا يعني أننا يجب أن نفعل ذلك؟


يهتم التخلص من الانقراض بالبيئة أكثر من أي شئ. وفقًا لعالم البيئة بن نوفاك ، إذا كان الحيوان الذي تم إحياءه سيكون دائمًا حيوانًا من حيوانات حديقة الحيوانات ، فلا ينبغي إعادته.


نظرًا لأن جميع الحيوانات تؤدي أدوارًا حاسمة في نظامها البيئي ، فإن الفراغ الذي يتركه فقدانها يمكن أن يكون له عواقب ضارة. الماموث الصوفي ، على سبيل المثال ، كان بستاني ممتاز. حيث قاموا بدس الشتلات ونشر البذور من خلال روثهم الغني بالمغذيات عبر الأراضي العشبية في القطب الشمالي آنذاك. تَبع اختفائهم خسارة في التنوع البيولوجي وتغيرت الأراضي العشبية إلى سهول باردة.


في عام 2016 ، نشر علماء البيئة من UCSB إرشادات لتحديد الأنواع التي يجب إحياؤها لتحقيق أفضل تأثير على النظم البيئية للأرض. الأنواع المختارة هي تلك التي انقرضت مؤخرًا ، وكانت فريدة من نوعها من الناحية البيئية ، ويمكن استعادتها بكثرة. كانت الأنواع التي استوفت جميع المعايير الثلاثة هي خفاش جزيرة كريسماس (Pipistrellus murrayi) وسلحفاة ريونيون العملاقة (Cylindraspis indica) وفأر العصا المنقرض (Leporillus apicalis). ومع ذلك ، لم يتم البدء في برامج القضاء على الانقراض لهذه الحيوانات.


تَنقرض هذه الحيوانات بسبب الصيد والتلويث وتدمير الموائل. على سبيل المثال ، تم العثور على حمامة الركاب بكثرة في أمريكا الشمالية ، ولكن حوالي عام 1900 ، تم إطلاق النار على آخر حمامة ركاب برية من قبل صبي يحمل مسدس BB. كان النمر التسماني (النمور التسمانية) من الحيوانات الجرابية آكلة اللحوم في تسمانيا وغينيا الجديدة وأستراليا ، ولكنه انقرض في عام 1936 بسبب التأثير المشترك لفقدان الموائل ، ونقص الفريسة ، والصيد. كان وعل البرانس (بوكاردو) من الماعز الجبلي الأوروبي الذي تمتع بآلاف السنين من السلام قبل وصول الصيادين ؛ توفي آخر ماعز في عام 1999.


ومع ذلك ، يعتقد Phil Seddon ، الذي ساعد في صياغة إرشادات IUCN ، أنه يجب علينا أولاً حماية الحيوانات التي لا تزال على قيد الحياة. على الرغم من هذه المخاوف ، يعتقد الدكتور Axel Moehrenschlager ، الذي عمل مع Seddon على إرشادات IUCN ، أنه نظرًا لوجود هذه الأدوات ، يجب استخدامها ، كما هو الحال مع الكركدن الأبيض الشمالي وهو وحيد القرن الأبيض، وهو كائن منقرض وظيفيًا لأنه(لا يوجد ذكر حي) وبشكل حاسم هو من الأنواع المهددة بالإنقراض.


على الرغم من أنه أصبح موضوعًا ساخنًا للنقاش ، إلا أنه يوجد حاليًا 7 مشاريع نشطة لإزالة الانقراض في جميع أنحاء العالم وهم :  سلحفاة جزيرة فلوريانا العملاقة ، حمامة الركاب ، الماموث الصوفي ، الطيهوج المصقول وهو أكبر دجاج بري، ومحاولة لاستعادة أنواع متنوعة من "الموا" وهو من الطيور التي لا تطير. إذا سارت الأمور وفقًا للخطة ، فقد نكون محظوظين بما يكفي لرؤية الماموث الصوفي مرة أخرى!


ومع ذلك ، هناك بعض الاحتجاج على أن التخلص من الانقراض نفسه يمكن أيضًا أن يكون له ضرر كبير. يجادل المعارضون بأنه نظرًا لأن الحيوانات التي سيتم إحياءها لا يمكن أبدًا أن تكون متطابقة بنسبة 100 ٪ مع الأصل المنقرض ، فإن التخلص من الانقراض لا يعكس حقًا الضرر البيئي الذي يسببه البشر. ومع ذلك ، يَشعر البعض الآخر بالقلق من أنه بحلول الوقت الذي نجحنا فيه في القضاء على نوع واحد بنجاح ، سيكون الكوكب قد فقد بالفعل آلاف الأنواع الأخرى. ومع ذلك ، يواصل مؤيدو القضاء على الانقراض الترويج له كحل للانقراض الجماعي المستمر على كوكب الأرض.

تعليقات
ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق

إرسال تعليق

الاسمبريد إلكترونيرسالة