يتسبب الصيد الجائر في تقليص حجم الأسماك. يقوم الصيادين بصيد الأسماك الكبيرة وترك الأسماك الصغيرة تذهب، مما أدى إلى ترك الأسماك الأصغر حجما للتكاثر.
الجميع يريد أن يصطاد السمكة الكبيرة، بالمعنى الحرفي والمجازي. ومع ذلك، فإن صيد الكثير من الأسماك الكبيرة يضر بالبيئة. لقد وجدنا أن الأسماك أصبحت بشكل عام أصغر حجما. إذا لماذا يحدث هذا؟
يجب على مصايد الأسماك أن تحرر الأسماك صغيرة الحجم.
في عام 1367، أصدر إدوارد الثالث قانون في البرلمان البريطاني بحظر إستخدام سفن الصيد القاعية البدائية. وهي تستخدم شباك الصيد والتي هي آلية يتم بها سحب شبكة صيد بواسطة قارب أو أكثر عبر الماء. سحب هذا النوع من شباك الصيد لا يسمح لأي سمكة، بغض النظر عن الحجم، بالهروب. حتى أن إدوارد الثالث لاحظ أن الأسماك الصغيرة كان يتم إطعامها في كثير من الأحيان للخنازير لأن الصيادين لم يعرفوا ماذا يفعلون بها. وهكذا ظهرت فكرة "ترك السمكة الصغيرة تذهب".
كان المنطق هو أن الأسماك الصغيرة عادة ما تكون حديثة الولادة. لذلك عندما يعودون إلى البحار، سيعيشون ليروا يوم آخر، وينمون، ويتزاوجون وينتجون المزيد من الأسماك، والتي يمكن بعد ذلك صيدها في المستقبل للحصول على المزيد من الطعام. سرعان ما إنتشر إجراء إدوارد الثالث، وبدأت كل دولة أخرى في تنفيذ سياسات مماثلة.
البلدان المتقدمه لديها الآن حد أدنى لطول الأسماك التي يمكن صيدها؛ أي شيء أصغر من المسموح به يجب أن يعاد إلى الماء.
يبدو هذا المنطق معقول حتى نأخذ نظرة فاحصة على كيفية تأثير ذلك على الأسماك.
* لماذا صيد السمك الكبير فقط مضر؟
تستثمر الأسماك الكبيرة بشكل غير متناسب في نسلها. وفي عالم الأسماك، يعني هذا "الاستثمار"، أنهم ينفقون المزيد من الطاقة على بيضهم مقارنة بالأسماك الصغيرة. حيث قام علماء من جامعة "Monash" ومعهد "Smithsonian" للأبحاث الإستوائية بدراسة 342 نوع بحري لمعرفة مقدار ما يستثمرونه في بيضهم.
ووجدوا أن الإناث الأكبر حجما تستثمر أكثر من حيث حجم وعدد بيضها أكثر من إناث الأسماك التي تكون بنصف حجمها. يحتوي البيض الأكبر حجما على قدر أكبر من الطاقة المخزنة فيه، كما أن العدد الأكبر من البيض يحسن فرص البقاء على قيد الحياة لأنواع الأسماك بشكل عام. ما يعني أن إزالة سمكة واحدة كبيرة لا تعادل عدد البيض الذي تقوم سمكتان صغيرتان بإنتاجه. وهذا يؤدي إلى إنخفاض أسرع في عدد الأسماك.
* الضغط من أجل النجاة.
من المحتمل أن تنتج الأسماك الكبيرة أسماك كبيرة، ومن المحتمل أن تنتج الأسماك الصغيرة أسماك صغيرة. يتم التحكم في النمط الظاهري للحجم (أو الطابع الذي يمكن ملاحظته جسديا) وراثيا. حيث أن إستراتيجية إزالة الأسماك الكبيرة وترك الصغيرة تعمل على تغيير ديناميكيات حجم الأسماك بشكل عام في البحر.
لقد تعلمنا في المدرسة أن التطور يحدث على آلاف السنين. ولقد إستغرقت الحياة 4 مليارات سنة لتبدو على ما هي اليوم، ولكن التطور يمكن أن يكون سريعا أيضا إذا كان الضغط على الكائن الحي مرتفع. والذي يعني هو أن الكائن الحي مجبر على التطور.
تؤدي إزالة الأسماك الكبيرة إلى ضغط إختياري لصالح الأسماك الصغيرة. ضغط الإختيار، هو ضغط (وليس الضغط الذي تدرسه في الفيزياء) الذي يقضي على جميع الكائنات الحية التي لا تستطيع البقاء في ظل الظروف البيئية الحالية.
لفهم ضغط الإختيار بشكل أفضل، فتخيل أن هناك فصل فيزياء في المدرسة يحتوي على 50% علامة نجاح في السنة الأولى. وأن من بين فصل من الفصول الذي يحتوي على 10 طلاب، يوجد طالبان بارعان في المادة ويتم ترقيتهم بسهولة إلى العام التالي. وخمس طلاب متوسطي النجاح وسوف يجتازون.
أما الطلاب الثلاثة المتبقين قد فشلوا، ولذلك تم إستبعادهم من الفصل. في السنة الثانية، كان أقصى معدل للنجاح هو 60%، وعلى ال7 طلاب المتبقين الحصول عليها للنجاح. ولكن في هذه السنة، فشل طالب منهم وتم إستبعاده. إذا إستمر هذا الوضع يحدث كل سنة، ففي النهاية، أولئك الجيدين حقا في الفيزياء هم من سوف يبقون.
الحالة مشابهة للصيد الجائر. الأسماك الصغيرة أفضل في الهروب من الشبكة أو أنه يتم إعادتها إلى البحر. بالنظر إلى هذا، فإن الأسماك الكبيرة أقل قدرة على البقاء في البيئة الحالية للصيد الجائر.
مع بقاء عدد أكبر من الأسماك الصغيرة على قيد الحياة، تبقى الجينات التي تجعلها صغيرة أيضا على قيد الحياة ويتم نقلها إلى الجيل التالي. مع مرور كل جيل، سيكون هناك عدد أقل من الأسماك الكبيرة في البحر. ويبدو أن حجم الأسماك الجديدة ينمو بشكل أصغر. كان طول ذكر سمك القد البلطيقي عند النضج 49.6 سم في الثمانينيات، وقد إنخفض إلى 36.8 سم في عام 1997.
قامت الأبحاث المنشورة في مجلة "Science" بالبحث في كيفية تأثير التربية الإختيارية على الأسماك. وإكتشفت الدراسة أن هناك فرقا مضاعفا في الحجم في العينات (بعد أربعة أجيال فقط!) بين تلك الخزانات حيث تمت إزالة أكبر سمكتين والخزانات الأخرى التي تمت فيها إزالة أصغر سمكتين. هذا هو التطور السريع الناجم عن ضغط الصيد الجائر للأسماك الكبيرة.
* الحل.
ربما يجب أن نتوقف عن إزالة السمكة الكبيرة فقط؟ أحد البدائل المقترحة للصيد هو ممارسة الحصاد المتوازن. لا يتم إختيار هذه الممارسة من حيث الحجم أو العمر، مما يسمح للصياد بصيد الأسماك الصغيرة بالإضافة إلى الأسماك الكبيرة (على الرغم من أنه يكون بدرجة أقل). من المفترض أن يحافظ هذا على التنوع في المياه ويزيد من صيد الصيادين، ولكن هذه ليست إستراتيجية مؤكدة أيضا. حيث تؤدي الأسماك الصغيرة إلى خفض الأسعار وقد يتضح أنها غير مستدامة للصيادين على المدى الطويل.
* تربية الأحياء المائية أو مزارع الأسماك.
تربية الأحياء المائية يتم إستكشافه مع أنواع معينة من الأسماك. إنها صناعة سريعة النمو تم وضعها كبديل أكثر إستدامة لصيد الأسماك البرية. تم الإبلاغ عن أن سمك السلمون الذي يتم تربيته في القطب الشمالي له طعم وملمس مشابه جدا لسمك السلمون، وهو بديل أفضل وأكثر استدامة. إذا حدث هذا مع الأسماك الأخرى، فقد يخفف الضغط من المصايد الطبيعية، على الرغم من أن هذا التحول لا يزال قيد المناقشة.
تربية الأحياء المائية تشبه تربية أي نوع آخر من الحيوانات. تتطلب الأسماك النوع المناسب من العلف، والظروف الخارجية للنمو، وغالبا ما يتم إعطاؤها المضادات الحيوية للوقاية من الأمراض. كل هذا يولد نفايات وقد يتسبب في تطور مقاومة المضادات الحيوية في هذه السمكة، ولكن لحسن الحظ، يتم إستكشاف البدائل.
هذه الحلول ليست سوى جانب واحد من المشكلة. بدون تغيير في ممارسات وسياسات الحفاظ، فإنه يمكن إحراز تقدم ضئيل لإنقاذ أعداد الأسماك. من المتوقع أن يزداد الطلب على الأسماك بمرور السنين مع إرتفاع عدد السكان، إلى جانب إرتفاع مستويات المعيشة.
تميل الحلول لمشكلة معقدة مثل آثار الصيد الجائر على تطور الأسماك إلى التعقيد في التطور. في الكثير من الأحيان، لا يعرف الشخص ما الذي سيحدث بالفعل عند تنفيذ حل معين. ومع ذلك، فإن زيادة الوعي بعادات الإستهلاك لدينا هي خطوة أولى صغيرة يمكن إتخاذها لحماية المياه بشكل أفضل.
إرسال تعليق